Ở Việt Nam hiện nay
đang xuất hiện hành vi ăn cắp chất xám
một cách công khai mà không sợ một ai.
Xưa nay những từ ngữ quen thuộc : như “ăn trộm”, “ăn cắp”,
“kẻ trộm”, “kẻ cắp” thường dùng để dành
gọi cho những kẻ trộm chó, trộm gà, ăn cắp xe máy, ăn cắp điện thoại, ăn cắp
cái này hay ăn cắp cái kia..vv...
Nhưng mấy ai biết
rằng bây giờ có rất nhiều kẻ ăn cắp, ăn trộm chất xám của người khác mà bất cần
quan tâm đến pháp luật là như thế nào.
Trừ khi những nạn nhân, chủ nhân của đứa con tinh thần lên tiếng, truy đuổi bảo
vệ đến cùng thì chúng mới chịu thôi.
Nguyên nhân của nó cũng xuất phát từ nhiều cuộc thi không
nơi nào nhiều cuộc thi như ở việt Nam, trong một năm có quá nhiều cuộc thi, các
công ty lớn như Cát Tiên Sa, BHD, Đông Tây... chọn giải pháp là mua các chương
trình truyền hình thực tế của nước ngoài về việt hóa để kinh doanh cho an toàn vì các
format này khá nổi tiếng và đạt mức độ rating cao với số tiền khá lớn, nhưng
quả thật rất thành công khi tổ chức tại Việt Nam. Ăn theo luồng gió này thì các
công ty truyền thông, giải trí nhỏ tự nghĩ ra, bắt trước để học và làm theo
nhưng không thành công.ở nước ngoài mọi người chấp hành luật pháp rất nghiêm
túc. Còn ở Việt Nam coi thường pháp luật kiểu như thích thì đội mũ bảo hiểm còn
không thích thì không đội đến khi bị bắt xử phạt mới thấy sợ.
Chia sẻ với chúng tôi giám đốc “Hãng Phim Hoàng Thảo” là tác
giả và chủ sở hữu của chương trình “Ngôi Sao Việt Nam-Vietnam star” có tâm sự
trong thời gian này anh đang lên kế hoạch để chạy chương trình vì mấy năm trước
tính chạy mà chưa đủ lực. Cho nên năm nay mới bắt tay vào khởi động thì có
nhiều người cùng thời điểm đã có dấu hiệu và hành vi, vi phạm pháp luật, anh
được rất nhiều người cho biết là chương trình của anh đang bị mọi người ăn cắp
ý tưởng sử dụng trái phép tên gọi và nội dung của chương trình. Tôi có gọi điện
trực tiếp cho các bạn đã vi phạm để nhắc nhở và yêu cầu ngừng ngay mọi hoạt
động liên quan đến luật bản quyền sở hữu trí tuệ và quyền tác giả, hiện các bạn
đang xâm phạm quyền tác giả và quyền sở hữu trí tuệ đối với tôi.
Anh có gặp trở ngại gì
khi tiếp xúc với những đối tượng đó không? Và kết quả như thế nào?
Ban đầu tôi có tìm hiểu kỹ và xác minh chính xác xem có đúng
là dấu hiệu vi phạm không sau đó gọi điện trực tiếp để nói chuyện, lúc đầu tôi
đóng giả là thí sinh hỏi đăng ký dự thi và nhận được sự chăm sóc nhiệt tình,
tôi có hỏi chương trình kết hợp với những đơn vị tổ chức nào và phiên bản đó
của nước nào? Họ trả lời tự họ nghĩ ra, tôi nói nếu nghĩ ra như vậy thì phải
tìm hiểu xem có người nào đó nghĩ ra trước bạn chưa? Chương trình và tên gọi có
được bảo hộ về nhãn hiệu, bản quyền.... chưa?
Cuối cùng anh ta cũng hiểu ra và chấp nhận đổi tên và nội
dung của chương trình.
Còn một trường hợp nữa hiện nay tôi chưa liên lạc được với
Giám Đốc công ty cp Mega do Nguyễn Thanh Phong làm chủ doanh nghiệp. Hiện nay
công ty này đang vi phạm bản quyền với tôi về cuộc thi tìm kiếm “Ngôi sao Người
mẫu việt nam 2013”
Tôi mới tìm hiểu và biết được năm 2012 công ty này tổ chức
cuộc thi với tên gọi
FUTURE STAR - Người mẫu ngôi sao tương lai thí sinh chỉ dành
riêng cho nữ. nhưng năm nay lại đổi tên mới là cuộc thi tìm kiếm “Ngôi Sao
Người Mẫu Việt Nam”
Đâu có dễ dàng đổi tên như vậy? Nhiều người có suy nghĩ quá
đơn giản, cục bản quyền là cơ quan cấp quốc gia chứ đâu phải cái chợ mà thích
thay đổi tùy ý là được đâu , muốn để tên nào thì để, muốn thay đổi thì thay đổi được
đâu. Tôi là người viết kịch bản thường xuyên phải trực tiếp đi đăng ký và làm
việc với cục bản quyền nên tôi biết các anh chị rất dễ gần nhưng trong công
việc không phải đơn giản đâu nhé! Sai một chữ và chi tiết nhỏ cũng không được.
Muốn thay tên đổi họ cho tác phẩm cũng còn phải xem xét chán xem có trùng lập, vi phạm bản quyền của ai không rồi mới cấp , chứ đằng này cả cái tên và nội dung liên quan dài
như vậy. Ngay chương trình “Ngôi Sao Việt Nam-Vietnam star” tôi còn bị cục
trưởng yêu cầu gửi hết kịch bản chi tiết, nội dung format đầy đủ mọi thứ thì
mới cấp giấy phép bản quyền. Còn nếu các bạn có giấy chứng nhận bản quyền thì
tôi sẽ làm việc với cục bản quyền xem ai là người cấp phép “ Ngôi sao Người mẫu
việt nam” cho bạn.
Còn vấn đề này sở VHTTDL TPHCM cũng không đơn giản cấp phép
cho các bạn thay đổi tên như vậy. Vì khi đi xin giấy phép công diễn cán bộ phải
xem hồ sơ, tên chương trình và nội dung doanh nghiệp bạn có vi phạm bản quyền
không thì mới cấp phép được.
Vậy anh chuẩn bị những
gì để đối phó và xử lý những trường
hợp vi phạm đó?
Mấy ngày nay tôi có làm việc với luật sư và gọi điện trực
tiếp cho những người vi phạm khi biết thông tin, tôi tìm hiểu và biết được
chương trình đó đang tiếp nhận hồ sơ của các thí sinh và hết hạn nhận hồ sơ vào
cuối tháng 10/2013, chương trình có khách mời làm ban giám khảo đó là siêu mẫu
Hà Anh và Hạ Vy. Tôi có xin số của Vy và gọi cho cô ấy, Vy nói em chỉ được mời
làm ban giám khảo chứ không biết gì, vì tôi thấy hình ảnh của Hạ Vy với Hà Anh trong
buổi họp báo trên website của cuộc thi nên tôi nghĩ các bạn sẽ biết ai là người
mời các bạn, tôi hỏi xin số máy của cha đẻ chương trình này là ai nhưng Vy
không cho số, xin số của Nguyễn Thanh Phong giám đốc công ty Mega cũng không
được.
hôm sau tôi có gọi điện nói chuyện với siêu mẫu Hà Anh để
hỏi cho rõ nhưng Hà Anh nói em cũng chỉ là khách mời nhưng chưa nhận lời tham
gia vì công việc bận, tôi hỏi xin số của Nguyễn Thanh Phong, nhưng đợi Hà Anh
xin quản lý mà không được.
Ngay lúc đó tôi gọi theo số điện thoại trên www.ngoisaonguoimau.vn địa chỉ tiếp
nhận hồ sơ và liên lạc với thí sinh tel: +84 (8) 66512210 nhưng không liên lạc được, tôi gọi tiếp vào số di động liên lạc trên website nhưng không nghe máy. Tôi lấy số
máy khác gọi lại thì bắt máy tôi có hỏi gặp anh phong và xin số di động thì cô
ta nói em không làm ở đó lâu rồi, tôi mới nói thế như vậy thì thí sinh bị lừa
à. Tại sao lại không liên lạc được số nào hết, mà ban tổ chức lại chỉ có 2 số
đó thôi.
Vì sao anh lại khẳng
định những người đó xâm phạm bản quyền của mình? Anh có gì để làm bằng chứng
không?
Đương nhiên là có rồi,Tôi đã nhiều
lần bị lấy cắp ý tưởng rồi.Về thể loại thì cũng khá là đa dạng : kẻ sang hèn,
bình dân, cao cấp, bảo thủ, ngoan cố, ba bửa đều có hết.
Về hình thức và phương tiện ăn cắp khá tinh vi xảo quyệt sử
dụng nhiều mánh khóe, thủ đoạn để ăn cắp. Có kẻ ăn cắp rất khéo léo nhìn thoáng
qua thì không phát hiện được, ăn cắp ít một, chia nhỏ thành đợt đánh lừa nhiều người không thể biết được.
Có những kẻ trộm khi
bị pháp hiện và được nhắc nhở thì cũng còn chút ít nhân cách của con người là
dừng lại và xin lỗi chủ nhân sẽ dễ dàng chấp nhận bỏ qua.
Còn những kẻ ăn cắp trắng trợn sử dụng công khai cướp ngay
cả cái tên và format của tác giả. Thường những kẻ cắp khôn khéo thì không bao
giờ ăn cắp cả cái tên, khung sườn gần giống người khác mà ăn cắp chi tiết nhỏ
và biến tấu thành cái của mình. Nhưng lười biếng không chịu suy nghĩ, làm việc
muốn cướp ngay thành quả của người khác để mưu đồ đốt cháy giai đoạn nhằm vơ
vét lợi ích và danh vọng cho bản thân mà
không cần nghĩ đến người khác phải vất vả thức thâu đêm suốt sáng, bạc hết cả đầu thế nào mới có
được những đứa con tinh thần đó.
Chúng dùng thủ đoạn khá tinh vi sử dụng tư liệu của cái này
chắp vá làm tư liệu cho thành phẩm vừa trộm được. Sử dụng tư liệu của chương
trình này cho chương trình ăn cắp, chương trình của năm trước cho năm nay. Sử
dụng mối quan hệ dùng những người có chút ít tên tuổi và thương hiệu với công
chúng để lấy niềm tin của người khác. Tổ chức họp báo công khai trong phạm vi
không ai biết để lấy tư liệu xử lý photoshop để thực hiện âm mưu đen tối. Lấy
hình ảnh một vài nhân vật xuất hiện trên truyền
hình để xí phần nhận chỗ cho mình mà không biết rằng đang vi phạm pháp
luật một cách nghiêm trọng. Để xem những hành vi, vi phạm coi thường pháp luật
của chúng sẽ được cơ quan, đơn vị, tổ chức hay cá nhân nào? Bảo kê và cấp phép
cho chúng hoạt động ngang nhiên như vậy.
Tới đây tôi sẽ cùng luật sư của mình làm việc với các cơ
quan chức năng có thẩm quyền như Cục sở hữu trí tuệ, Cục bản quyền tác giả và
Bộ VHTTDL... để xử lý nghiêm khắc đối với bất cứ một ai dám xâm phạm và đánh
cắp ý tưởng, format của người khác, dù vi phạm mới được phát hiện và vi phạm từ
những năm trước.
Theo Thương Hiệu và Công Luận
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét